30 diciembre, 2015
Una vez que vertió sus argumentos, el pleno del Congreso Local dejó finalmente en un periodo de cuatro años y ocho meses, la próxima gestión para alcaldes en los 60 municipios del estado, bajo el argumento de que esto permitirá fortalecer el desarrollo municipal, porque dejarlo en un año y ocho meses podría provocar un estancamiento.
Lo cierto, es que con dicha acción alrededor de 22 de 32 legisladores locales podrían beneficiarse políticamente, una vez que busquen candidaturas a las alcaldías por sus respectivos municipios en las elecciones locales del próximo cinco de junio.
En tribuna, el diputado y presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, Ángelo Gutiérrez Hernández dijo que mediante oficio 4197/2015, de fecha 30 de noviembre de 2015, le fue notificado a esta soberanía por parte de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN), de los resolutivos de las acciones de inconstitucionalidad 69/2015, 71/2015 y 73/2015 que promovieron el PRD, PAN y Morena.
Indicó que en las mismas se declara la invalidez del artículo 95, párrafo décimo tercero, en la porción normativa y ayuntamientos que establece la Constitución Local, y con relación a la declaratoria de invalidez decretada de los artículos séptimo, octavo, noveno transitorios del decreto 118.
Lo anterior, citó mediante las cuales se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución de Tlaxcala, en materia político electoral, por lo que el Congreso debería legislar, para homologar por lo menos una de las elecciones locales con la fecha de las elecciones federales a celebrarse el primer domingo de julio de 2018.
Por ello, argumentó que un ayuntamiento con duración de un año y ocho meses funcionará conforme a los ingresos y egresos que haya programado la administración que le anteceda, y cuando programe los ingresos y egresos del próximo año -ocho meses- ya no acabará de ejercer ese presupuesto ni a recaudar los ingresos programados, lo cual le resta eficacia y operatividad.
El panista expuso que diversos programas federales de carácter social, que son gestionados por las comunas, funcionan de manera anual, por lo que no tendrán el seguimiento pertinente.
Además, destacó de que mermaría el desarrollo de la infraestructura necesaria para el crecimiento económico, pudiendo quedar obras públicas inconclusas.
Incluso, expuso que un periodo de un año y ocho meses, afectaría la acción pública municipal, lo que conllevaría una planeación limitada y de poco alcance, que también incidiría en la baja calidad de órganos de gobierno y de administración, al tiempo que fácticamente, imposibilitaría un lapso menor para la formación de los servidores públicos municipales.
Del mismo mismo, “un periodo de un año y ocho meses, implicaría un Plan de Desarrollo Municipal de limitado alcance, pues los objetivos, redacción de programas, métodos y procedimientos se efectuarán con muy poco tiempo para su materialización, en perjuicio de los ciudadanos”.
Del mismo modo, un periodo de ayuntamientos de un año y ocho meses, implicaría una capacidad de captación fiscal prácticamente nula y la planeación estratégica de su desarrollo en distintos ámbitos, es por demás limitada.
Es más, precisó que esta soberanía en ejercicio de su libertad de configuración legislativa, estima que un periodo de un año y ocho meses, implicaría un doble gasto económico para el Estado de Tlaxcala.
Añadió que ello se traduciría en que el primer domingo de junio de dos mil dieciséis se realice la elección de ayuna en el estado de Tlaxcala (60 ayuntamientos y 391 comunidades.
Bajo esta acción, precisó la razón por la cual es necesario ampliar el periodo de cuatro años y ocho meses, a fin de establecer un mayor desarrollo en las comunas aspecto que avalaron todos los diputados presentes en dicha sesión.
Cabe señalar que el próximo gobernador y los alcaldes deberán permanecer en el cargo cuatro y ocho meses, mientras que los diputados de la siguiente legislatura solamente estarán en su encargo un año y ocho meses.
© 2026 ÍNDICEMEDIA
