Detecta Congreso que OFS tiene entes públicos “consentidos”

27 julio, 2015

En el primer día de comparecencias de alcaldes y funcionarios estatales, en torno al estudio de cuentas públicas de 2014, el presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso Local, Salvador Méndez Acametitla lamentó el trabajo del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) pues dijo que han detectado que tiene a sus “consentidos”.

Luego de reunirse con los alcaldes de Contla de Juan Cuamatzi, Ixtenco, La Magdalena Tlaltelulco, San Damián Texoloc, Apetetitlán, Acuamanala y el titular de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Chiautempan (Capach), el legislador criticó la labor del auditor superior, Crispín Corona Gutiérrez.

Con base en lo anterior, subrayó que los integrantes de esta comisión detectaron inconsistencias en la revisión de los estados financieros de algunos entes públicos, por lo que “habremos de realizar un minucioso análisis de las mismas”.

Argumentó que el titular del OFS tiene que regirse bajo el imperio de la ley al igual que los diputados locales y por ello, “analizaremos los comentarios de algunos alcaldes funcionarios públicos para despejar todo tipo de dudas con respecto a las solventaciones”.

Según él, la revisión de las cuentas públicas estará apegada a lo que establece el Código Financiero y la propia Ley de Fiscalización del Estado de Tlaxcala y sus Municipios, a fin de que no haya dudas de la ciudadanía. “Estamos obligados con la transparencia y la rendición de cuentas”, presumió.

Una vez más, se le cuestionó sobre las sanciones que podría haber en contra del auditor superior, por lo que nuevamente respondió evasivas al limitarse a decir que analizarán qué accione emprender.

Con respecto a la secrecía con la cual el desarrolló el primer bloque de comparencias de titulares de instituciones públicas, el legislador perredista respondió que fue una decisión que tomaron los integrantes de esta comisión, empero, algunos diputados lo contradijeron al decir que fue de Méndez Acametitla.

Lo cierto, es que la incongruencia por parte de los diputados locales aparece nuevamente, y como siempre caen en contradicciones, lo que provoca que la especulación aparezca y provoque dudas sobre su desempeño dentro de sus respectivas comisiones.