Contrarréplica

09 diciembre, 2022

Todo indica que al alcalde de Apizaco, Pablo Badillo le incomodó lo escrito ayer en mi espacio de opinión, con respecto a las posibles amenazas que ha recibido, y perjura que es falso el escrito que anda circulando en las redes sociales, y retomado por algunos medios de comunicación.

Hubiera sido más sensato que el derecho de réplica estuviera firmado por el munícipe panista, que por uno de sus subordinados. Hoy me entero que sí hay una vocera en el ayuntamiento rielero, y ella da respuesta a la misma.

En su aclaración la jefa de Comunicación Social de esa comuna cuestiona lo publicado por este columnista, y dice que es falso que Badillo Sánchez, haya recibido amenazas, y que la secretaría particular, no tiene atribuciones para solicitar que se refuerce la seguridad del alcalde.

Ante ello, hago uso de mi Contrarréplica, bajo los siguientes puntos:

1.- En mi espacio de opinión que se publica en el Diario Digital ÍNDICEMEDIA, y en la plataforma Paco Conde Info, jamás aseguré que existieran amenazas contra el alcaldede Apizaco, siempre lo maneje como una posibilidad.

Es más, el título de mi espacio de opinión fue ¿Pablo Badillo amenazado?…

Lo único que plasmé, es que el caso debería ser atendido por las autoridades correspondientes, y que no se minimizara el mismo, de ser cierto, de ser verificable.

2.- La vocería dice que el cuerpo de la “nota”, es falso, y tampoco la comuna ha solicitado el apoyo de la Sedena y de la propia Guardia Nacional. ¿De cuál nota habla?… De lo anterior, solo hice referencia a lo que el citado oficio que circuló en redes sociales detalla.

3.- Es lamentable que el el Ayuntamiento de Apizaco, cuente con una vocera que no sepa diferenciar lo que es una columna y una nota informativa.

Conmino al presidente municipal a que considere destinar un recurso público, para que la C. Verónica Castillo, quien se ostentó como directora de Comunicación Social tome un curso sobre géneros periodísticos.

Le caería bien a Castillo Ramos, entender -mediante capacitación- cómo se aborda cada uno de ellos, y así la servidora pública pueda informar correctamente a la ciudadanía.

4.- Otro punto, si el citado documento es falso, me llama aún más la atención el por qué el citado Gobierno, emanado de las filas del Partido Acción Nacional (PAN), ha dejado pasar el uso incorrecto de un sello y de un escudo oficial. ¿Acaso también son falsos?…

El usar una identidad en forma inapropiada constituye un delito, y que debe ser denunciado ante las instancias judiciales, que velan por un Estado de Derecho.

La ciudadanía de Apizaco estaría más tranquila, sin nerviosismo si el munícipe denunciara los hechos, y que la propia área de comunicación lo informara a la opinión pública.

Lo más sensato, es que el alcalde Pablo Badillo, informe correctamente a la sociedad de su municipio, que padece el fenómeno de la inseguridad.

Los hechos son del orden público y replicados en la vox populi, y que mi deber como columnista es analizarlos.

Es bueno, saber que Pablo Badillo duerme sin preocupaciones, que camina tranquilo por las calles de la ciudad rielera, libre de toda amenaza. Mi deseo es que toda y todo ciudadano apizaquense pueda hacer lo mismo.

5.- Resultó complicado verificar tal hecho en Apizaco, como lo expone la vocera cuando hay una área de comunicación social que no tiene la mínima cortesía, para notificar a todos los medios de comunicación, sin excepción de nadie quién es su titular.

Aquí dejo mis consideraciones….

Paco Conde | Periodista