09 mayo, 2017
Luego de un análisis profundo quedó aprobada -este martes- por 25 diputados locales, la convocatoria mediante la cual será renovada la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), organismo que no se ha modificado desde hace más de un año y medio por pugnas políticas entre los anteriores legisladores.
En este sentido, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Ignacio Ramírez Sánchez, dio lectora al nuevo dictamen y recordó que con fecha 31 de julio de 2015, la LXI Legislatura aprobó un acuerdo, publicado en el periódico oficial del gobierno estatal, mediante el cual se extendió de forma implícita la prórroga en el cargo de presidentes e integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), hasta en tanto en cuanto el Congreso resuelva lo conducente.
Expresó que la aspirante a la presidencia de la CEDH, Alma Carina Cuevas Fernández, promovió un juicio de Protección Constitucional, ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), radicado bajo el número de expediente 4/2016, mismo que el día 16 del presente año acordaron el sobreseimiento, en razón de que la actora se desistió.
Además, el día siete de octubre de 2016, se publicó en el mismo periódico oficial un acuerdo, a través del que se acepta la renuncia presentada por Francisco Mixcoatl Antonio, al cargo de presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, a partir del primer día del mes de octubre del mismo año, por lo que se acordó que el cargo temporal del ombudsman estuviera a cargo del primer visitador, Angélica Temoltzin Durante.
Cabe señalar que en la pasada legislatura algunos legisladores, principalmente, Roberto Zamora intentaron imponer a sus incondicionales, por ejemplo, él a su hermana Alma Inés Zamora Gracia, lo que le valió que las críticas fueran severas en su contra.
Por ello, una fuente consultada señala que el PRI, PAN y PRD, buscan destrabar la designación del próximo presidente de la CEDH, sin que haya imposiciones políticas. “Se dará certeza legal y social en este nuevo procedimiento”, expresó.
Ante esta situación, el diputado local del PRI, externó que el artículo 96 de la Constitución Local señala lo siguiente: “la elección del titular de la CEDH, así como de los integrantes del Consejo Consultivo se ajustarán a un procedimiento de consulta pública que deberá ser transparente, en los términos y condiciones que determine la Ley”.
No obstante, argumentó que el procedimiento efectuado conforme a la convocatoria publicada el día 26 de junio de 2015, no se ajustó a la consulta pública requerida por la Constitución de Tlaxcala, por lo que las comisiones ordinarias de Derechos Humanos, Grupos Vulnerables y Derecho de Niñas, Niños y Adolescentes, y la de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justicia y Asuntos Políticos, deberán presentar el dictamen que contenga la convocatoria para la elección de los integrantes de la CEDH.
JC
© 2026 ÍNDICEMEDIA
