18 octubre, 2016
Pese a la oposición de un bloque de diputados locales y de acusaciones de supuestos arreglos políticos, la mayoría de los legisladores decidieron sesionar para dar continuidad a la sesión del pasado 30 de agosto pasado, donde 23 cuentas públicas de entes fiscalizables quedaron pendientes.
Y es que por la tarde noche, un total de 17 legisladores de diversas fracciones decidieron reanudar la sesión pendientes en la cual retomaron el análisis y discusión de los estados financieros pendientes, sin haber sido emitida la convocatoria por parte del presidente de la Junta de Coordinación y Concertación Política (JCCP), Salvador Méndez Acametitla.
Derivado de lo anterior, cinco diputados -Eréndira Jiménez Montiel, Salvador Méndez Acametitla, Ángelo Gutiérrez Hernández, Santiago Sesín Maldonado y Silvano Garay Ulloa- protestaron porque según ellos, el presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Poder Legislativo, Roberto Zamora Gracia y el mismo Órgano de Fiscalización Superior (OFS), cambiaron los dictámenes.
Es decir, argumentaron que en un principio algunos municipios como Apizaco, Tlaxcala, Terrenate, Contla de Juan Cuamatzi, Chiautempan, Nativitas, Xaloztoc, Tepetitla tenían sentido reprobatorio, sin embargo, de forma extraña cambió el sentido de los mismos estados financieros.
Añadieron que buscarán los mecanismos legales para echar abajo los dictámenes aprobados de forma ilegítima, aunque quedó en evidencia de que no cuentan con un total de 13 diputados para iniciar una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El bloque opositor acusó a Zamora Gracia a otros integrantes de la Comisión de Finanzas de alterar el resultado de los dictámenes y señalaron que por esta razón no acudieron a la misma sesión por los “vicios de origen” que hubo.
El hecho es que el líder de la bancada del PRI, Florentino Domínguez Ordóñez cambió de parecer y terminó por avalar el sentido de los dictámenes contrario a lo que pensaba en días anteriores.
Reprobados…
En este sentido, se reprobó la cuenta pública de Contla de Juan Cuamatzi que tiene observaciones por siete millones de pesos de 107 millones que fue el presupuesto general; en el caso del municipio de Nativitas los legisladores tuvo observaciones por 3.7 millones de pesos.
En este sentido, el OFS halló que había “aviadores” y que se devengaron 524 mil pesos; en adeudos diversos más de 800 mil pesos; pagos improcedentes y en exceso, entre otros, por más de un millón de pesos; faltante de bienes por 339 mil pesos.
Mientras que en el caso de Santa Ana Chiautempan, los diputados hallaron anomalías por más de 10 millones de pesos en el pago de Impuesto Sobre la Renta (ISR), además de excesos en programas federales, por más de 20 millones de pesos; en faltantes de bienes por más de 309 mil pesos.
El total de las observaciones son de 59 millones de pesos que equivalieron a cerca 44.4 por ciento del total ejercido, sin embargo, le redujeron las anomalías financieras a 16 millones de pesos, ya que supuestamente solventó las mismas dentro del plazo fuera de la ley.
Al filo de la media noche los diputados también reprobaron las cuentas públicas de Xiloxoxtla, Tepetitla y Xaloztoc, empero en todos los casos en que los alcaldes salieron con sentido negativo sus estados financieros sencillamente la Comisión de Finanzas terminó por ayudarlos a reducir sus pendientes. Es decir, los ayudaron para que en breve no tengan pendiente alguno.
JC
© 2026 ÍNDICEMEDIA
