05 octubre, 2016
Luego de asumir funciones de presidenta interina de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), Angélica Temoltzin Durante, una media hermana de nombre María Magdalena Temoltzin Martínez pidió a los diputados locales, separarla del cargo “por no tener calidad moral”.
No obstante, la actual ombudsman negó lo anterior tras señalar que cumple cabalmente con todas las atribuciones que la Constitución y la ley le facultan para ocupar un alto cargo como es la defensa que las garantías individuales en Tlaxcala.
La CEDH señaló que de acuerdo con el artículo diez, fracción IV, de la Ley de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, María Angélica Temoltzi Durante, presidenta interina del organismo autónomo, cumple definitivamente con los requisitos legales para ocupar el cargo.
La misma institución autónoma -por medio de una misiva- señaló que a la letra, el citado numeral establece que para ser presidente del organismo se requiere de: “Gozar de buena reputación; no haber sido objeto de recomendación por algún organismo público defensor de los derechos humanos en México; condenado por la comisión de algún delito doloso, ni estar inhabilitado para desempeñar cargos públicos”.
La ombudsperson, cumple con las cuatro características establecidas: a) goza de buena reputación (decir lo contrario es una consideración respetable, pero solo tiene un carácter personal y subjetivo); b) no ha sido objeto de recomendación por ningún organismo defensor de derechos humanos del país; c) no ha sido condenada por la comisión de ningún delito, y d) no ha sido inhabilitada para desempeñar cargos públicos.
Por lo tanto, los señalamientos de falta de calidad moral para fungir como ombudsperson constituyen una declaración unilateral subjetiva, que no tienen sustento en ninguna sentencia o resolutivo firme y ejecutoriado de la autoridad competente, refiere la CEDH.
Las acusaciones formuladas en contra de Temoltzi Durante solo forman parte de un procedimiento judicial que se encuentra en trámite y, bajo el principio de presunción de inocencia, solo puede haber condena a través de un proceso en el que se demuestre la culpabilidad de una persona; en caso contrario, se es inocente.
En los documentos, también involucran a sus hermanos el ex magistrado José Juan Temoltzin Durante, María Angélica Temoltzin Durante, Salvador Temoltzin Durante, Eduardo Temoltzin Gracia, y Dolores Temoltzin Hernández, como usufructos de la herencia presuntamente arrebatada.