18 abril, 2016
Vaya que el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), navega en el oscurantismo y tal parece que esta práctica es una recurrente entre quienes asumen siempre el cargo de consejeros electorales, pues basta echar una mirada a lo que fue el extinto Instituto Electoral de Tlaxcala (IET),para darse cuenta que lo suyo es transitar en la opacidad.
Según, la presidenta Elizabeth Piedras Romero ha dicho que carecen del presupuesto necesario para cubrir lo relativo al proceso electoral 2015-2016, sin embargo, se han asignado altos salarios, comprado vehículos para su uso personal, además de darse compensaciones, gratificaciones de fin de año para saciar sus bolsillos.
Lo que fue el Instituto Electoral de Tlaxcala (IET) quedó cuestionado severamente en el manejo de sus cuentas públicas a tal grado que el pleno del Congreso Local, reprobó varias cuentas públicas de algunos ejercicios donde el manejo de los recursos públicos no fue nada claro, según pudo detectar el Órgano de Fiscalización Superior (OFS), hechos que quedaron asentados en averiguaciones previas.
Ante esta situación, se pone en duda sobre la aplicación de varios capítulos dentro del presupuesto de egresos 2016, avalado por la actual legislatura, lo que indica que podría haber un manejo discrecional de los recursos públicos.
Por ello, el ITE debe clarificar por ejemplo el proceso de licitación de la empresa que imprimirá las boletas electorales, hecho que a los ex consejeros del IET les cuestionó la propia Contraloría Interna en el proceso local intermedio de 2013, donde se gastaron casi diez millones de euros pesos; es decir, más de un 200 por ciento de lo que erogaron en las elecciones de 2010.
Derivado de lo anterior, la autoridad electoral debe justificar cada peso que maneje; imagínense amables lectores si el Poder Ejecutivo, les hubiera dado los 250 millones de pesos que los actuales consejeros electorales le habían solicitado.
Quizás la presidenta Elizabeth Piedras Martínez, navegue con bandera de simulación al grado que empleó a todo un Staff de personas para que la asesoren en materia política, electoral y hasta en medios de comunicación, aspecto que no se tiene precedente alguno. Por ello, no queremos pensar que los consejeros -con sus honrosas excepciones- sean candil de la calle y oscuridad de su casa.
Por ello, están obligados a transparentar a través de los medios existentes -como su portal web- toda la información real de lo que gastarán en un proceso electoral tan complejo como el actual.
P
© 2026 ÍNDICEMEDIA
