02 septiembre, 2015
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el proyecto de acuerdo por el cual se aprobó la designación de los integrantes del Organismo Público Electoral Local (OPLE), donde el tema de Dora Rodríguez Soriano, causó polémica entre los representantes del PRD y PAN, con al menos cuatro consejeros.
Durante más de una hora y media, los integrantes del máximo órgano electoral debatieron sobre este punto, donde el consejero Arturo Sánchez explicó que supuestamente hicieron una investigación a fondo sobre el caso de Dora Rodríguez quien negó rotundamente que sea militante del Partido Alianza Ciudadana (PAC), institución estrechamente ligada a la Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATX).
En el transcurso de la misma, el representante del PRD, Pablo Gómez cuestionó el hecho de que Dora Rodríguez Soriano sea funcionaria del Partido Alianza Ciudadana (PAC), lo que contraviene la norma. “Ella fue designada en junio del año anterior como integrante de esa mesa directiva, pero es un caso que debe analizarse a fondo aún cuando tal mujer lo niegue”.
Del mismo modo, expresó que hay personas que no tienen el perfil adecuado como es el caso de esta mujer, puesto que el objetivo es que haya personas que estén totalmente lejanas del poder político, donde se deben los favores que han recibido.
Durante la sesión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), el consejero electoral Arturo Sánchez expresó que se hizo una revisión al fondo del caso y “recibimos notas periodísticas donde exponen que Dora Rodríguez dependen de un partido, le hicimos ver que ella era militante de este, y nos respondió que no”.
“Fue la única candidata que promovió acciones para poder acreditar que no es miembro de ese instituto político elaborado por Bernardino Palacios Montiel, exlíder de este instituto político, pero el mismo PAC, nos respondió que esta mujer no es militante en ningún orden”, añadió.
Es más, aseveró que se llegó a dudar de los razonamientos de Rodríguez Soriano y por ello, “nos pusimos a investigar dentro del Partido Alianza Ciudadana… observamos todos los cargos, por lo que no encontramos ningún cargo de comisionada… nos preocupó tener tanta publicación relacionada con dicha persona”.
Añadió que el mismo PRD envió fotografías en las cuáles se muestra que dicha persona aparece con las banderas de este instituto político; “hablamos con ella, y claramente le hicimos un escudriñamiento y ésta negó lo anterior… nos pusimos a revisar todos los documentos donde aparece su nombre pero no encontramos ninguna firma de ella”.
Aseveró que le dejaron claro que si se comprueba que mintió y falseó información sobre su pasado partidista el INE procedería a denunciarla penalmente y a destituirla. “Ella nos contestó que tuviéramos la certeza de que ella no es militante del PAC”.
En tanto, Francisco Gárate, representante del PAN señaló que para los consejeros puede resultar insuficiente los alegatos con respecto a Dora Rodríguez, pero es necesario saber si el INE realizó una investigación más a fondo. “Hay una escritura 3398, en la que se da cuenta donde se elige a la directiva y en ella aparece su nombre”.
Argumentó que esta persona se entiende que es parte de la Secretaría de Afiliación del PAC, y en ella, quien era líder les preguntó a todos los miembros de la directiva que si “juraban guardar protesta, por lo que respondieron que sí; es una prueba que debe valorarse y concluir que esta mujer no tiene todos los requisitos que la ley establece”.
En el caso de Ciro Murayama, consejero electoral abordó el caso de Elizabeth Piedras Martínez y externó que dicha aspirante a consejera tiene un buen currículum y que merece estar dentro de este partido.
Lamentó que el representante del PRD, Pablo Gómez diga que “nos va a pesar y se equivocan porque estamos por cumplir un mandato; nosotros nos podemos equivocar, pero no permitiré que lo tomen como bandera política los partidos políticos, yo no quiero cheques en blanco, pero si una actitud constructiva”.
Por su parte, Alejandro Muñoz representante del PRI pidió que se investigue a fondo el caso de Dora Rodríguez. A su vez, Adriana Fabela, consejera del INE abordó también el caso de Dora Rodríguez donde el notario Leopoldo Zárate Aguilar notificó sobre tal nombramiento. “Lo cierto, es que tantos documentos hacen dudar en torno dicho nombramiento”.
Más tarde, Pablo Gómez cuestionó de dónde habrán sacado tales documentos, pues nuevamente cuestionó el hecho de cómo el PAC responde al INE sobre la supuesta militancia. “No es tan importante para muchos el papeleo, pero sí sus antecedentes y debo decir que ella está mintiendo”.
Del mismo modo, aseveró que tanto el dirigente del PAC, Felipe Morales Morales y Dora Rodríguez Soriano mienten y “yo les digo que los consejeros son unos soberbios”.
En contraparte, la consejera Pamela Sanmartín expuso que se hizo una investigación a fondo del caso, una vez que se ventiló en los medios de comunicación, pero no hay evidencias de que sea militante del PAC, y sobre todo que haya parcialidad hacia este partido político.
Finalmente, el Consejo General del INE aprobó por mayoría de votos el proyecto hecho por la Comisión de Vinculación con los Organismos Locales mediante el cual Elizabeth Piedras Martínez será la presidenta consejera por un periodo de siete años. Además, Denisse Hernández Blas, Dora Rodríguez Soriano y Norberto Sánchez Briones serán consejeros por seis años.
Por tres años, lo serán Yareli Álvarez Meza, Raymundo Amador García y Aldo Morales Cruz, quienes rendirán protesta el próximo viernes.
* Información JAVIER CONDE
© 2026 ÍNDICEMEDIA
