17 mayo, 2015
Con fecha 30 de abril de 2015, la agrupación Redes Huamantla envío oficio (vía Facebook), a los 10 candidatos registrados para contender por una Diputación Federal, por medio del cual se les invitó a participar en el panel denominado “Encuentro de ideas legislativas. Elecciones 2015”.
De acuerdo con el documento, cuya copia obra en poder de este medio, el propósito de esta dinámica es ofrecer un espacio para que escuchen, conozcan, comparen y analicen la agenda y las propuestas que promueven cada uno de los candidatos a la Diputación Federal por el Distrito I del estado de Tlaxcala”.
Dicho foro se realizaría el 21 de mayo a las 17 horas en el teatro principal de Huamantla, reza el documento de invitación. Y en seguida, se anexa un número de teléfono celular y una dirección de correo electrónico, a través de los cuales los candidatos o sus equipos podrían confirmar su participación en dicha actividad.
En el mensaje, vía Messenger®, los organizadores solicitaron a todos los candidatos la dirección de su casa de campaña, así como número telefónico para contactar a los candidatos: “Será para nosotros un honor contar con su participación.
Adicionalmente solicitamos de manera respetuosa y cordial su dirección de casa de campaña, así como un número telefónico por medio del cual podamos contactarlo. De antemano reciba nuestro agradecimiento por su amable atención”.
Sin embargo, hasta este 17 de mayo, no hubo respuesta concreta de ninguno de los invitados.
La convocatoria
Según los documentos presentados por los organizadores, la realización de este foro tendría como propósito “ofrecer al público asistente un espacio para que escuchen, conozcan, comparen y analicen la agenda legislativa y las propuestas de cada uno de los candidatos postulados a la diputación federal por el Distrito I del estado de Tlaxcala”.
Además, las metas de este foro preveían “fortalecer el ejercicio democrático a través de las ideas y puntos de vista de los candidatos participantes y la percepción político electoral de los ciudadanos asistentes” y “promover la participación ciudadana para las próximas elecciones del 7 de junio”.
Respuestas tibias
José Germán Galindo Bretón, en su calidad de promotor de Redes Huamantla, da a conocer a Índice Media que como respuesta a la convocatoria, sólo cuatro candidatos tuvieron tímidos acercamientos con la organización del panel.
Alfonso Sánchez Anaya, por ejemplo, respondió el ocho de mayo lo siguiente: “Muchas gracias por la invitación, una colaboradora se pondrá en contacto con ustedes para una respuesta. Saludos” (sic). No obstante, nunca recibieron el contacto de ningún colaborador del candidato de Morena.
Otro candidato que también respondió fue Mario Enrique Aguilar Caldelas, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), quien de manera escueta escribió, el cuatro de mayo, en el Messenger®: “Con guasto mañana los contactamos” (sic). Nunca hubo contacto del candidato pevemista, se quejó Galindo Bretón.
Lo único que llegó posteriormente, el 13 de mayo, fue el siguiente mensaje: “Calle heroico colegio militar 504 en Apizaco, teléfono (241) 138 8805 saludos” (sic).
César Carvajal, de Movimiento Ciudadano, fue otro de los aspirantes a una diputación que respondió escuetamente la invitación. Así, el mismo día en que recibió la invitación, respondió: “Que tal un saludo, claro que si mi casa de campaña se encuentra en calle 2 de Abril esquina Juárez #302 apizaco y desde luego agendo con mucho gusto” (sic).
Posteriormente, el 13 de los corrientes, el candidato envía otro mensaje, en el que escribe: “Mr puedes decir ampliamente mi participación” (sic).
Finalmente, Ernestina Ramírez Ortiz, representante del Partido de la Revolución Democrática respondió el dos de mayo: “Si con gusto la dirección es lardizabal 1303 donde esta el copell nuevo es lardizabal en dirección al CRI. Lardizabsl con emilio Carranza” (sic).
La cancelación
Frente al avance de los días sin que se registrara una respuesta concreta por parte de los candidatos, los organizadores de este panel decidieron cancelarlo. Y para ello nuevamente enviaron otro oficio, fechado el 14 de mayo.
El texto de referencia dice en una de sus partes: “Hasta la fecha, a raíz de la invitación planteada, no hemos recibido respuesta formal de ninguno de los candidatos a participar en este ejercicio democrático.
No obstante reconocemos que cuatro de los aspirantes a un escaño en San Lázaro, respondieron a nuestros mensajes, aunque tres lo hicieron de manera escueta sin comprometerse, y uno solo ofreció agendarlo para participar en este ejercicio
democrático”.
Los organizadores les remachan a los candidatos: “frente a la falta de seriedad e interés a participar, nos permitimos informarle que dicha actividad se suspende, dado el escaso tiempo que resta para la fecha propuesta, lo que nos implicaría serias dificultades en la organización y logística de este acto”.
A raíz de ese oficio incluso la representante del Partido Revolucionario Institucional, Rosalinda Muñoz Sánchez escribió el mismo día 14: “Hola amigo Jose si claro que si comunicate a este teléfono…” (sic).
La postura de Redes Huamantla
Frente a este desaire, el promotor de Redes Huamantla, José Germán Galindo Bretón, señaló que “nos es preocupante conocer cuál fue la postura de los candidatos a la diputación federal por el Distrito I, la lenta reacción de algunos ellos y otros el desinterés total por participar en un ejercicio democrático promovido por ciudadanos de Huamantla”.
En su declaración, José Galindo se siente defraudado en virtud de que “del principal propósito de este evento era fortalecer la participación ciudadana en los próximos comicios electorales del 7 de junio.
“Actualmente el sistema político mexicano está pasando por una de sus peores crisis. Sabemos que los partidos políticos más allá de dar a conocer y defender sus posturas ideológicas a través de sus candidatos para convencer a más ciudadanos en participar como militantes o simpatizantes activos de sus partidos, entran en una dinámica fácil de clientelismo, sin propuestas claras y soluciones a medias que no cumplen y satisfacen las necesidades de una sociedad”, plantea la agrupación a través de su vocero
En su planteamiento, Galindo Bretón remarca: “por otro lado creemos que los candidatos minimizaron nuestra intención de ayudar a la democracia que en estos momentos mucha falta le hace y desaprovecharon una oportunidad para que ciudadanos de opinión de esta demarcación los escucharan, conocieran, analizaran y compararan sus propuestas e ideas legislativas”.
Finalmente, lanza: “ante esto nos surgen muchas dudas de su verdadera intención a participar en una elección para ocupar una curul en San Lázaro y para desgracia de nuestra democracia y sociedad mexicana en nada contribuyen para fortalecerlas”.
* Información EDGAR R. CONDE CARMONA
© 2026 ÍNDICEMEDIA
