Insalvable el alcalde de Nativitas, deduce Comisión Especial de Diputados

26 enero, 2015

Uno de los tres diputados local de la comisión especial para el análisis de juicio político en contra del alcalde de Nativitas, Cuauhtémoc Barranco Palacio adelantó que hay un riesgo inminente de solicitar el desafuero de este político o bien desaparecer poderes en dicha comuna.

En este sentido, el diputado local del PAN, Humberto Macías Romero afirmó a los medios de comunicación que se han analizado todas las pruebas que se han presentado por parte de algunos integrantes del cabildo de este lugar y hay elementos suficientes para proceder.

No obstante, argumentó que deberán analizar a fondo cada uno de los argumentos presentados por la ciudadanía y los funcionarios de este cuerpo colegiado, así como darle el derecho de audiencia al alcalde Barranco Palacio, pero “hay elementos para iniciarle juicio político”.

Cabe señalar que apenas hace ochos días, el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) reveló que el munícipe no ha entregado nueve cuentas públicas del pasado ejercicio fiscal de 2014. Y es que la ley dice que todo aquel alcalde que se atrase más de tres meses deberá ser suspendido.

Del mismo modo, el diputado local prefirió no adelantar vísperas sobre el caso, pero lo cierto es que los tres integrantes de la comisión especial que analizará el caso “vemos que hay demasiadas irregularidades en dicha administración gobernada por el PRI”.

Es más, la propia síndico municipal, Carolina Vázquez Galicia subrayó que es importante que el Congreso del Estado, agilice el resultado de la solicitud de juicio político, pues en Nativitas se “registra una total ingobernabilidad, por lo que Barranco Palacio debe separarse del cargo”.

No obstante, el panista dijo que en los próximos días deberán entregar un resultado definitivo para determinar si procede la solicitud de juicio político en contra del presidente municipal priísta.

Añadió que se ha platicado con ciudadanos de ese lugar quienes han dicho que las cosas en este lugar no andan bien, por la supuesta “cerrazón” del priísta, pero lo importante es argumentar jurídicamente todos los elementos para analizar si procede su separación del cargo.

* Información JAVIER CONDE

Comentarios