14 octubre, 2013
* Señala que debe IET deslindar responsabilidades sobre elección de Apizaco.
Por Javier Conde
La Sala Regional del Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), advierte a la presidente del Instituto Electoral de Tlaxcala, Eunice Orta Guillén que edificó una causa que afecta su propio desempeño.
Y por ende subraya “la legalidad de sus actos tras haber remitido información equivocada sobre el caso Apizaco”.
De acuerdo con un escrito enviado por la propia funcionaria pretendió que los magistrados federales corrigieran el yerro respecto al número de votos anotados a favor de la coalición “Salvemos Tlaxcala”, integrada por el PRD y PT.
Y por supuesto, por la modificación en los sufragios para el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Dicho error provocó favorecer ilegalmente con una regiduría a la coalición integrada por los partidos de izquierda.
La propia sala señala que al no reconocer dicho error no es suficiente para deslindarla de responsabilidades y pidió al IET determinar lo que en derecho corresponda, respecto de las responsabilidades en que pudieron haber incurrido funcionarios electorales.
Es más, la propia sentencia advierte que dicho error es atribuido a la Directora de Organización Electoral, Capacitación y Educación Cívica, Deeni Larios Juárez.
Dicha funcionaria electoral es hija del actual presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Tulio Larios Aguilar.
Y es que en un inicio ésta aseguró que no le fue entregada el acta de cómputo municipal efectuado en Apizaco, pero días después informó que siempre sí la tenía en sus manos.
“El acuerdo basado en el expediente SDF-JRC-52/2012 y acumulado de fecha uno de octubre de este año, se basó en el oficio IET-PG-776/2013, enviado por Eunice Orta Guillén”.
Esta misma resolución informa que el 19 de agosto, el PAN y PRD impugnaron ante la Sala Regional, la elección de Apizaco, por lo que el 11 de septiembre requirieron al IET el documento en el que constaba el cómputo de la elección de integrantes del ayuntamiento de este lugar.
Empero, el 13 de septiembre el organismo electoral informó que no se hallaba dicha documental en autos, debido a que la Directora de Organización reportó que no había sido entregado, suponiendo que tal acta no había sido elaborada.
Es más, para complementar dicho documento, el IET remitió copia certificada del acta de sesión permanente de cómputo celebrada del diez al 13 de julio por el Consejo Municipal de Apizaco.
Con base en dicha información, el 19 de septiembre los magistrados federales revocaron la sentencia y ordenó recomponer la votación, pues como resultado de esto tenían que otorgar la constancia de mayoría a la planilla del PAN
No obstante, Orta Guillén envió un escrito de fecha 24 de septiembre, pero entregado el 25 del mismo mes, en el que informa que finalmente encontró el acta de cómputo de Apizaco.
De paso advierte que la misma no coincide con los datos asentados en el acta de sesión permanente de cómputo hallada en el expediente que se actúa, por lo que solicitó a la sala regional acordar lo que en derecho corresponda.
El escrito del IET señala que en el acta de sesión permanente de cómputo municipal de Apizaco enviada al TEPJF, a la coalición “Salvemos Tlaxcala” le anotaron un total de siete mil 918 votos, mientras que en el acta original, solo tenía seis mil 87 sufragios, es decir que fue beneficiado con mil 831 votos.
Lo cierto, es que dicha elección estuvo plagada de inconsistencias y de irregularidades, pero desgraciadamente las autoridades ignoraron o las dejaron pasar, lo que para un sector de la sociedad apizaquense era una elección “fraudulenta y sucia”.
© 2026 ÍNDICEMEDIA
