12 marzo, 2013
Por JAVIER CONDE
El presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización, Alejandro Aguilar López negó que el Congreso del Estado, pretenda encubrir a los exconsejeros electorales, derivado de la reprobación de la cuenta pública de 2011 y sostuvo que no hay “intocables”.
Citó que sí la propia contralora Yadira Nava Robles, ya presentó una denuncia penal por cuenta propia, esto se deberá analizar con el auditor superior, Crispin Corona Gutiérrez, este miércoles.
Lo anterior, dijo que se deberá analizar si por parte de la contralora hubo omisiones, puesto que es una responsabilidad compartida porque así lo prevé la ley. “Ella al saber de un mal manejo debió reportarlo al OFS y eso lo veremos en las próximas horas”.
Argumentó que se deberá hacer un análisis para determinar sí la presidenta del IET, Eunice Orta Guillén no incurrió en una omisión al evitar presentar la denuncia correspondiente.
“Es muy fácil presentar una denuncia después de que los consejeros dejaron el cargo y no descartamos llamar a comparecer a la misma contralora en las siguientes horas”, agregó.
En este sentido, el presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, Gelacio Montiel Fuentes aseguró que desde un principio la responsabilidad de presentar la denuncia penal era de la presidenta del Instituto Electoral de Tlaxcala (IET) y “vemos que ya lo hizo”.
Argumentó que este miércoles se deberá hacer un pronunciamiento claro al respecto derivado de lo que ocurrió, ya que es muy cómodo después de que ya no están
Lo cierto, es que el legislador desconocía que la Contralora General, Yadira Nava Robles fue quien presentó dicha querella en días pasados y no la propia consejera presidenta, Eunice Orta Guillén.
Pese a ello, señaló que será la procuraduría quien llame a los exconsejeros para continuar con la investigación y consideró que no se le debe dar “carpetazo” a dicho asunto.
Dijo que la propia contralora cumplió con su responsabilidad y lamentó que hasta el momento no se ha informado por parte de la presidenta acerca del proceso de entrega-recepción.
-¿No genera suspicacia que la presidenta no haya presentado la denuncia correspondiente?
-“Yo diría que está dentro de sus facultades haberlo hecho a partir de identificar faltantes como se ha dicho… lo cierto es que está obligada a cuidar el patrimonio del instituto”.
-¿Será que está encubriendo a alguien de los consejeros?
-“No lo sé”.
-¿El Órgano de Fiscalización Superior no estaba obligado a presentar la denuncia correspondiente?
-” Es parte, por supuesto derivado de las observaciones que se hicieron a su cuenta pública…hay un periodo de justificación pero sino se hace entonces debió proceder”.