19 febrero, 2013
Por JAVIER CONDE
En un hecho que contraviene al artículo 28 de la Ley Municipal del Estado de Tlaxcala, la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso del Estado, dio nuevamente un plazo a los alcaldes morosos, de Huamantla y Apetatitlán, para ponerse al corriente en sus cuentas públicas.
Y es que ambos alcaldes solicitaron derecho de audiencia en la misma comisión -este martes- para exponer supuestamente la problemática que atraviesan para la entrega de cuentas públicas correspondientes al ejercicio fiscal de 20912.
En este sentido, Raúl Acoltzi Vázquez, alcalde de Apetatitlán precisó que desgraciadamente su extesorero no ha solventado las observaciones hechas por el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) y pidió el apoyo de los diputados.
Argumentó que han faltado firmas para poder entregar las mismas al OFS e incluso señaló que el exfuncionario no ha respondido a su responsabilidad pese a que ya se interpuso denuncia penal en su contra por diversos delitos.
Cabe señalar que el OFS reportó -este martes- que dicho ayuntamiento debe cuentas públicas desde el mes de octubre, lo que propicia un marcado rezago en el cumplimiento a las disposiciones legales.
En este sentido, el auditor superior, Crispín Corona Gutiérrez expuso que el ayuntamiento de Apetatitlán tiene varias observaciones, además del retraso de las cuentas públicas y no hay respuesta positiva alguna.
Incluso, el titular del OFS sostuvo que la semana pasada el extesorero estuvo insistiendo que se recepcionara la cuenta del mes de septiembre y se le negó; “incluso vino el exfuncionario con el presidente para que se admitiera”.
Denunció que el pasado jueves “nos sorprendieron y lo hago público… quien se encarga de la recepción de la cuenta pública recepcionó los acuses al extesorero lo que se me hace un acto irregular y esto es muy delicado”.
Y aún cuando el auditor expuso las irregularidades y deficiencias que se han presentado en la recepción y comprobación de recursos públicos el presidente de la Comisión de Finanzas, Alejandro Aguilar mostró flexibilidad.
Caso Huamantla
Además, el presidente de Huamantla, Carlos Ixtlapale Gómez llegó tarde a la cita que pidió con los integrantes de la Comisión de Finanzas y Fiscalización, aspecto que le criticó el auditor superior quien sugirió seguir con el orden del día.
Una vez que llegó el edil y visiblemente sofocado señaló que en diversas ocasiones se ha pedido la recepción de las cuentas públicas -de septiembre a enero-.
En este sentido, Luciano Crispín Corona indicó que desgraciadamente no ha logrado solventar algunas observaciones hechas al edil y no ha respondido a las mismas, pese a que empeñó su palabra.
Añadió que le dijo al tesorero en funciones que le avisara al presidente municipal que se pudiera al corriente tal y como se comprometió y que lo no “mandara a la guerra sin fusil”.
Precisó que el edil no ha cubierto los requisitos para cumplir con la entrega de sus cuentas públicas e incluso, especificó que hay actas circunstancias de 2011, que se levantaron por la no conclusión de la entrega-recepción, lo que es preocupante.
Señaló que ixtlapale ya va de salida y no ha hecho caso para ponerse al corriente y nuevamente, criticó el hecho de que no haya requisitado el aspecto de las obras públicas, puesto que no debe haber encargado de este departamento.
Sostuvo que Huamantla ejerce una cantidad importante de dinero proveniente de recursos federales y estatales, y puso como ejemplo lo que ocurrió con el expresidente de Huamantla, Raúl Cervantes López quien fue denunciado penalmente.
Corona Gutiérrez criticó el hecho de que Ixtlapale Gómez denuncia en los medios de comunicación y le pidió que también haga públicas las observaciones que le ha hecho el OFS sobre el manejo de los recursos.
“Presidente sólo cumpla con los requisitos que debe cumplir y con eso estamos de otro lado… definitivamente, los números que presentamos en el salón verde, respecto a la situación financiera de la última cuenta presentada -agosto- muestran números alarmantes”, sostuvo.
El funcionario argumentó que en el mes de octubre hubo un cambio de tesorero y no se ha hecho el proceso de entrega-recepción, lo que genera observaciones considerables.
“Tenemos tanta información de la síndico donde anuncia retraso en la entrega de cuentas públicas, oficios por parte de usted, así como del director de obras que me propuse tener un acercamiento con usted para hacerlo de forma diferente, pero no ha funcionado y con tanto oficio que tensa la situación”.
Y dejó claro que él mucho menos el OFS tienen algo en contra de su administración y no sólo en esta administración sino en la pasada y antepasada. “Debemos ser más cuidadosos pues existen circunstancias alarmantes y no hay nada personal”.
En respuesta, el edil le advirtió al auditor superior que en caso necesario en enfrentará en una “guerra jurídica”, puesto que no hay aspectos relevantes que discutir.
Finalmente, el presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización, Alejandro Aguilar López dijo a la prensa que hay flexibilidad para los ediles producto de los acuerdos que hay por parte de los diputados, lo que evidencia la violación a la ley.
© 2026 ÍNDICEMEDIA
