Niega PRI intento de soborno a diputados; el PAN desconoce dicha pretensión

25 enero, 2013

Por JAVIER CONDE

El líder de la fracción del PRI, Silvestre Velázquez Guevara, negó tajantemente que su fracción haya intentando sobornar a diputados del bloque opositor tal y como lo declaró su homologo panista Alejandro Aguilar López.

Sostuvo que no tiene esa cantidad de dinero para intentar comprar voluntades, por lo que le exigió al panista que presente pruebas de sus dichos los cuales calificó de irresponsables.

Indicó que los diputados de oposición están en su derecho de recurrir a la corte por la reforma que sufrió la Ley de Pensiones del Estado de Tlaxcala. “Nosotros sólo les mostramos las bondades de la misma pero jamás ofrecimos dinero”.

En tanto, el coordinador dela bancada del PAN, Vicente Morales Pérez afirmó que las declaraciones de su homólogo panista, Alejandro Aguilar López, fueron a titulo personal y que él debe tener más elementos para afirmar que se intentaron sobornar a legisladores.

Lo anterior, señaló para evitar que se presentara la acción de inconstitucionalidad en torno al caso pensiones del estado, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Mencionó que el legislador de Huamantla jamás le reportó a él mucho menos al bloque opositor que hubo la intención de alguien de efectivamente dar dos millones de pesos para evitar que se presentará este recurso legal.

Dijo que son delicadas dichas declaraciones pero el diputado panista debe tener más elementos para haber declarado lo anterior a los medios de comunicación.

Además, negó que dichas declaraciones vengan a enrarecer el clima político de la entidad y sostuvo que es necesario actuar con congruencia en la labor legislativa.

También descartó que Aguilar López pretenda buscar reflectores en su intentona de buscar por segunda ocasión la alcaldía de Huamantla.

Con respecto a la postura de no firmar la acción de inconstitucionalidad por parte del legislador Efrén López Hernández , el líder de la bancada panista precisó que su homólogo debió tener razones para no avalar dicho caso.

Comentarios