17 enero, 2013
IMMX/MSN POLÍTICO
Con la conferencia “Propaganda Gubernamental, Política y Electoral”, impartida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), comenzaron los trabajos que, durante los días 17 y 18 de enero, ofrece el Instituto Electoral de Tlaxcala (IET), a representantes de los nueve partidos políticos acreditados en la entidad.
En la Ex-Fábrica San Manuel, al arrancar estas actividades, la bienvenida estuvo a cargo de la Consejera Presidente del IET, Eunice Orta Guillén, quien estuvo acompañada por los consejeros Claudia Acosta Vieyra, Dulce María Angulo Ramírez, Mario Cervantes Hernández, Juan Antonio Escobar Mendieta, Dagoberto Flores Luna, Lino Noe Montiel Sosa y el Secretario General del organismo, Reyes Francisco Pérez Prisco.
Al comenzar su ponencia, Arturo Ramos Sobarzo, del Centro de Capacitación Judicial Electoral, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, mencionó que este tipo de eventos académicos “tienen una clara referencia al tema jurisdiccional, el tema de propaganda que nos corresponde va a contar a partir de qué es lo que se ha hecho en la sala superior”.
La importancia de estos temas radica, explicó el ponente, en que “tienen que ver con libertad de expresión, la equidad en la contienda, cuáles son los límites que existen, hasta donde pueden decirse qué cosas y, en ese sentido, qué derroteros, qué precedentes, qué jurisprudencia ha establecido el tribunal para poder entender esa lógica electoral”.
La equidad como principio rector de las autoridades electorales, es algo que ha obsesionado al sistema electoral mexicano, abundó Ramos Sobarzo, por ello “se han establecido una serie de derroteros que han marcado en buena medida el actuar de las autoridades y, en ese sentido, la imparcialidad de la contienda ha sido un tema permanente”.
Estos trabajos, señaló el representante del Centro de Capacitación Judicial Electoral, permiten que los partidos políticos conozcan de mejor manera cómo es el criterio que tiene el tribunal, en determinados casos, en cuanto a propaganda gubernamental, política y electoral, por lo que al conocer ese criterio, “van a saber hacia dónde va una determinada impugnación, qué tantas vías de prosperidad tendría o no, es decir, en la medida en que mejor conozcamos cómo deciden nuestras autoridades, mejor democracia se puede hacer”.
Para este viernes 18 de enero, se ofrecerá el tema “Derecho Administrativo Sancionador Electoral”; cabe destacar que Ramos Sobarzo es abogado por la Escuela Libre de Derecho, con Especialidad en Derechos Humanos por la Universidad Castilla La Mancha, en Toledo, España, también cuanta con Especialidad en Justicia Electoral, impartida en el Centro de Capacitación Judicial Electoral del TEPJF reconocida por la SEP.
En el ámbito profesional ha ocupado diversos cargos en el TEPJF, entre los cuales destaca haber sido Director de Jurisprudencia en la Sala Superior, Secretario de Estudio y Cuenta Regional, Asesor de la Fiscal Especializada para la Atención de Delitos Electorales, Director de Controversias Constitucionales, Acciones de Inconstitucionalidad y Asuntos Electorales en la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación.
Santa Cruz Tlaxcala, Tlax.- Con la conferencia “Propaganda Gubernamental, Política y Electoral”, impartida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), comenzaron los trabajos que, durante los días 17 y 18 de enero, ofrece el Instituto Electoral de Tlaxcala (IET), a representantes de los nueve partidos políticos acreditados en la entidad.
En la Ex-Fábrica San Manuel, al arrancar estas actividades, la bienvenida estuvo a cargo de la Consejera Presidente del IET, Eunice Orta Guillén, quien estuvo acompañada por los consejeros Claudia Acosta Vieyra, Dulce María Angulo Ramírez, Mario Cervantes Hernández, Juan Antonio Escobar Mendieta, Dagoberto Flores Luna, Lino Noe Montiel Sosa y el Secretario General del organismo, Reyes Francisco Pérez Prisco.
Al comenzar su ponencia, Arturo Ramos Sobarzo, del Centro de Capacitación Judicial Electoral, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, mencionó que este tipo de eventos académicos “tienen una clara referencia al tema jurisdiccional, el tema de propaganda que nos corresponde va a contar a partir de qué es lo que se ha hecho en la sala superior”.
La importancia de estos temas radica, explicó el ponente, en que “tienen que ver con libertad de expresión, la equidad en la contienda, cuáles son los límites que existen, hasta donde pueden decirse qué cosas y, en ese sentido, qué derroteros, qué precedentes, qué jurisprudencia ha establecido el tribunal para poder entender esa lógica electoral”.
La equidad como principio rector de las autoridades electorales, es algo que ha obsesionado al sistema electoral mexicano, abundó Ramos Sobarzo, por ello “se han establecido una serie de derroteros que han marcado en buena medida el actuar de las autoridades y, en ese sentido, la imparcialidad de la contienda ha sido un tema permanente”.
Estos trabajos, señaló el representante del Centro de Capacitación Judicial Electoral, permiten que los partidos políticos conozcan de mejor manera cómo es el criterio que tiene el tribunal, en determinados casos, en cuanto a propaganda gubernamental, política y electoral, por lo que al conocer ese criterio, “van a saber hacia dónde va una determinada impugnación, qué tantas vías de prosperidad tendría o no, es decir, en la medida en que mejor conozcamos cómo deciden nuestras autoridades, mejor democracia se puede hacer”.
Para este viernes 18 de enero, se ofrecerá el tema “Derecho Administrativo Sancionador Electoral”; cabe destacar que Ramos Sobarzo es abogado por la Escuela Libre de Derecho, con Especialidad en Derechos Humanos por la Universidad Castilla La Mancha, en Toledo, España, también cuanta con Especialidad en Justicia Electoral, impartida en el Centro de Capacitación Judicial Electoral del TEPJF reconocida por la SEP.
En el ámbito profesional ha ocupado diversos cargos en el TEPJF, entre los cuales destaca haber sido Director de Jurisprudencia en la Sala Superior, Secretario de Estudio y Cuenta Regional, Asesor de la Fiscal Especializada para la Atención de Delitos Electorales, Director de Controversias Constitucionales, Acciones de Inconstitucionalidad y Asuntos Electorales en la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación; en 2008 ganó el segundo lugar en el Concurso Internacional de Ensayo Jurídico sobre Ética Judicial organizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En 2008 ganó el segundo lugar en el Concurso Internacional de Ensayo Jurídico sobre Ética Judicial organizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
© 2026 ÍNDICEMEDIA
