24 enero, 2013
Por JAVIER CONDE
Al tiempo que denunció que hay quienes han intentado sobornar a diputados del bloque opositor para evitar que no recurrieran a la acción de inconstitucionalidad, el diputado local, Alejando Aguilar López, afirmó que hizo una tregua para evitar hablar de irregularidades sobre la aprobación del presupuesto de egresos 2013.
Con respecto al primer punto señaló que sí firmara la acción de inconstitucionalidad que el bloque de los 13 presentará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dado a que no hay voluntad de la otra parte.
Agregó que ayer conoció del contenido de este documento y “considero que es necesario velar por los intereses de la clase trabajadora… desgraciadamente no hubo diálogo”.
En torno a la aprobación del presupuesto de egresos dijo que no se ha dado respuesta a la petición para que el mismo se pase al pleno del Congreso.
“Y el presidente de la Junta de Coordinación y Concertación Política me pidió que espere de manera respetuosa para que el próximo lunes se enliste el presupuesto de egresos”, citó.
Agregó que de no programarse en el orden del día dicho punto, el próximo martes “daré a conocer de los beneficios que tendrán unos cuántos de los más de 700 millones de pesos y estarán ahí sueltos, sin ningún destino”.
“Y que de no concretarse va a perjudicar a municipios, a los tres poderes y a los demás entes fiscalizables, y eso se tornará en un dispendio y eso no queremos”, subrayó.
Citó que Potrero Tizamil les propuso un diálogo en torno al presupuesto de egresos y “estuvimos convocados por la JCCP, estuvimos atentos y no llegaron; sólo nos pidieron dos modificaciones en la redacción”.
Argumentó que desgraciadamente observa intereses mezquinos de unos cuántos que van a afectar al estado de Tlaxcala.
-¿Desde luego del PRI?- se le preguntó.
– “Bueno hay intereses de diputados… muchos de los compañeros priístas desconocen los alcances del presupuesto y de los que sí lo conocen quieren hacer un mal uso de los recursos”.
Advirtió que si el presupuesto no se aprueba el próximo martes hará un pronunciamiento en la tribuna dando a conocer de manera puntual de los recursos que quieren manejar algunos cuántos.
Precisó lo siguiente: “me han comentado algunos compañeros que les han ofrecido sumas muy altas de dinero y no es conveniente, no es ético y sobre todo no es legal”.
-¿Al bloque de los 13?
– “Si de los 13 compañeros”.
– ¿Hasta cuánto les han ofrecido?
-“Hasta dos millones de pesos a algunos compañeros”.
– Esto es delicado ¿no cree?
– “Mucho muy delicado”.
– ¿No cree que por estas declaraciones se pueda generar otro tipo de aspectos?
– “Yo lo que estoy diciendo es de lo que tengo conocimiento y ya se vera quien no esté dentro del grupo y a favor de los derechos de los trabajadores… a mi no me han ofrecido nada pero si me pedían que no firmara dicho documento (acción de inconstitucionalidad)”.
En este tenor, indicó que él como diputado y presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización quería que se dieran las meses de trabajo con los trabajadores. “A mi me comentaron algunos compañeros que les hicieron una oferta muy jugosa pero desconozco si la aceptaron o no”, remarcó.
– ¿No dijeron quiénes?
-“No”….
– Es delicado intentar sobornar para frenar una acción de inconstitucionalidad ¿No cree?
– “Es muy delicado y yo he mencionado que no son los caminos porque si se hubiera trabajado y dado la apertura hubiera sido otro el panorama”.