DE LA REPÚBLICA DEL AMOR A LA REPÚBLICA DEL RENCOR

08 junio, 2012

Escribe ALEXIA BARRIOS G.

Las guerras sucias en las campañas políticas, o propaganda negra, tienen éxito cuando sus estrategias y tácticas son capaces de “poner en boca del adversario  lo que se desea que éste diga. Así se daña su imagen, evidentemente, cuidando de no emplear la técnica de falsificación abierta; aunque la propaganda sea negra, no por eso debe perder credibilidad”. (César Hidalgo Calvo: “Teoría y práctica de la propaganda contemporánea”, Ed. Andrés Bello)

Traigo a cuento la cita anterior porque en la recta final de las campañas presidenciales, hemos visto que las ofensivas propagandísticas negativas contra los candidatos han tenido gran éxito gracias a la facilidad con que los candidatos, coordinadores de campaña, simpatizantes “más leales”, voceros asignados o alterno, replican o hacen eco a las campañas negras desmintiendo, aclarando o denunciando.

En fechas recientes, nadie ha dado tanto eco y amplia difusión a las posiciones de Manuel Espino y Vicente Fox a favor de Enrique Peña Nieto como los propios voceros y afines a la campaña de Josefina Vázquez Mota y del PAN. La virulencia y “ardor” con que han querido desacreditar al primer ex presidente panista, se convirtieron en el principal impulsor del voto útil de los azules a favor del priísta.

Con el PRI nadie como Pedro Joaquín Coldwell, Jorge Emilio González (El Nini Verde), Enrique Aquino y los líderes estatales del PRI en Quintana Roo y Veracruz,  para darle el impulso al movimiento #YoSoy132 y a las manifestaciones AntiEPN.

Cada que los priístas abren la boca contra los detractores de Enrique Peña Nieto y repiten los ejes argumentativos de los ataques que provienen del PAN o de las izquierdas. De hecho, el propio Peña Nieto cada que se pone de santo niño pidiendo la paz y evitar a quienes quieren provocarlo, sirve para que en redes sociales se den vuelo para mofarse de él.

Esto mismo ocurre con Andrés Manuel López Obrador y sus fieles “promotores”, quienes voluntariamente, en redes sociales y medios afines (como los noticieros Carmen Aristegui y Ricardo Rocha), esta semana se han puesto a denunciar un spot de la propaganda negra contra el tabasqueño.

Cada que piden “denunciar la guerra sucia” contra su candidato, replican y replican dicho promocional, sin saber que el efecto será exactamente a la inversa. Por ejemplo, yo primero lo vi en los posteos que me hicieron llegar para que les ayudará con un RT en mi cuenta twitter.

Un elemento adicional que no han dado cuenta los seguidores de AMLO es que, con su reacción virulenta e insultante, no sólo en redes sociales, sino en las marchas AntiEPN, y con la consigna de “Si hay imposición habrá revolución”, están ayudando a sus adversarios, que quieren reeditar la Operación “AMLO, un peligro para México”, o lo que es lo mismo: “De la República del Amor a la República del Rencor”.

Es decir, cada que un trol, un “simpatizante” o “promotor voluntario” de AMLO asume o toma a iniciativa propia “hacerse justicia” ante fraude electoral o una imposición,  lanzando insultos y descalificaciones contra quienes no piensan igual o simpatizan con otra candidatura política, en realidad están dándole la razón a los enemigos de López Obrador que quieren verlo como “violento”, “rencoroso”, “loco” o “el mismo de siempre”.

El 20 de noviembre de 2007, cuando 300 simpatizantes de López Obrador ingresaron la Catedral metropolitana , contradictoriamente dijeron que era obra de provocadores y no del discurso incendiario. Era la primera llamada, de muchas otras, que le fueron quitando simpatías entre la ciudadanía .

Hoy, en 2012, cuando su campaña se fundó en la idea “República del Amor”, resultará muy delicado que los seguidores de AMLO caigan en la trampa de sis adversarios.

Andrés Manuel tiene un liderazgo político vigente y necesario para contrarrestar la hegemonía de la alianza del PAN con los coordinadores parlamentarios del PRI. Por ello, está obligado ante la historia, como dice él, a no hacer más el ridículo y a llevar a buen camino su liderazgo. Si no creen, pongan atención aquí, a lo que dice la prensa antiAMLO sobre la ofensiva que se viene sobre el candidato de las izquierdas:

Pepe Grillo (La Crónica de Hoy): “Cuando dice que sus rivales recurrirán al fraude, quiere decir que él tiene preparado el conflicto postelectoral. Cuando sostiene que ya perdonó a todos, quiere decir que sus rencores están en ebullición. Cuando afirma que no está detrás del movimiento 132, es que tiene a los twitteros comiendo de su mano. Cuando se deslinda de Bejarano y Bonino, quiere decir que se buscará recaudadores más discretos. Cuando dice que sus adversarios van en caída libre, significa que él llegó a su tope de crecimiento”.

Frentes Políticos (Excélsior): “Apareció el peine. Ahora resulta que detrás de los desorganizados alumnos apartidistas de la Ibero están otros muy bien organizaditos, que tienen un corazón militante y están a muerte por Andrés Manuel López Obrador. ¿No lo creen? Una de las más activas del movimiento estudiantil antiPeña es María Luisa Alcalde Luján, la lideresa de Morenaje, el Morena juvenil. ¿Más pistas? (…) su mamá es Bertha Luján, quien fue la contralora del GDF durante el gobierno de AMLO y que será la secretaria de Honestidad y Combate a la Corrupción en caso de que el tabasqueño gane las elecciones del 1 de julio. ¿Qué cosas, no?”

Juan Ignacio Zavala (Milenio): “Por su lado, López Obrador ya no sabe qué hacer para explicar el escándalo del charolazo de los seis millones de dólares, porque ha sido incapaz de definir un pronunciamiento claro al respecto. No bastan sus deslindes de santidad. AMLO no ha dicho quién es el responsable de ese evento ni cuántas cenas de ese estilo han llevado a cabo sus colaboradores.”

Leo Zuckermann (Excélsior): “Bienvenidos López Obrador y sus seguidores al club de los que creemos en las encuestas. A ver qué tanto les dura su gusto por los ejercicios demoscópicos porque ya sabemos que, cuando les convienen las encuestas, las defienden, pero cuando les son adversas, las descalifican. “

Jorge Fernández Menéndez (Excélsior) “¿Quién es un peligro para México? Algunos dicen que López Obrador porque propicia la devaluación del peso frente al dólar (10% sólo en mayo); otros dicen que el regreso del PRI, porque sería el retorno de las crisis. Lo cierto es que ninguna de las dos cosas son verdad, por lo menos no en esos términos”.

Y quien mejor dibuja la estrategia contra AMLO es el siguiente:

Ricardo Alemán (El Universal): “A partir de hoy, la candidata presidencial del PAN tiene sólo 22 días para remontar y consolidar el segundo lugar. A partir de esa hipótesis, los azules intentarán lo que parece imposible: alcanzar a Peña Nieto, cuya ventaja le da un “colchón” de movilidad que permite diseñar estrategias a partir de un potencial riesgo de perder votos. (…)

En realidad el PAN no se puede dar el lujo de perder el segundo lugar frente a un escenario de polarización como el que se avecina. ¿Por qué? Porque caer al tercer lugar, debajo del belicoso López Obrador, dejaría sin margen de maniobra al PAN para negociar con el ganador -el PRI de Enrique Peña Nieto- la gobernabilidad y el reparto del poder en el sexenio por venir.”

alexiabarriossendero@gmail.com

http://alexiaincomodainforma.wordpress.com