GDF 2012: CANDIDATOS Y MENSAJES

30 abril, 2012

Escribe ALEXIA BARRIOS G.

Las campañas para jefe de Gobierno del DF iniciaron con buen ánimo y buenos mensajes en los cuatro candidatos a suplir a Marcelo Ebrard, permitiendo anticipar que al menos en la capital del país se generará un mejor debate de las políticas públicas que las que se están discutiendo entre los aspirantes presidenciales.

La población del DF, ubicada al frente de casi todos los indicadores de desarrollo nacional, tendrá un buen nivel de contienda donde fluirán más las propuestas que los ataques, claro si no llega algún “ilustre estratega” de la guerra sucia a imponer sus ideas.

Los aspirantes saben que, a diferencia de otras entidades donde habrá elecciones y de la tónica que ha marcado la actual contienda presidencial, en el DF la población está más politizada, hay infinidad de fuentes de información y abundan los foros para analizar y debatir las ideas políticas.

No es fácil querer engañar a los capitalinos cuando en el DF se concentran los principales medios nacionales, donde los noticieros radiofónicos son espacios de pluralidad y donde la televisión podrá ser muy poderosos pero también tiene un bajo nivel de credibilidad, y además, las redes sociales se han convertido en un poderoso instrumento.

Con todos sus defectos y todas sus limitaciones, la capital del país cuenta con una población cada vez más crítica, participativa y demandante. En comparación con el DF que dejó el PRI en 1997, actualmente se vive una realidad diferente y para bien,  a pesar de que prevalecen los vicios de corrupción, negligencia, clientelismo y falta de respeto a las reglas de convivencia social.

Hay que decir, además, que quien ocupará el GDF tendrá la segunda posición más poderosa después del Presidente de la República y todas sus acciones, acertadas o equivocadas, tendrán una resonancia nacional. Si un jefe de Gobierno hace bien su trabajo, podrá aspirar a tomar el control del país, si lo hace mal, será su tumba política.

Por todo lo anterior, los aspirantes al GDF no tendrá oportunidad de equivocarse con los mensajes que quieran dar a los capitalinos. Si quieren timar a la ciudadanía, sin duda, serán inmediatamente rechazados; si buscan insultar su inteligencia ya no tendrán mayor futuro; si sus propuestas se fundamentan en un diagnóstico equivocado de la Ciudad de México,  lo mejor es que hagan sus maletas y se vayan.

Del arranque de las campañas políticas para el GDF, podemos hacer un ejercicio muy breve de los aciertos y errores en sus mensajes políticos:

 

MIGUEL ÁNGEL MANCERA (PRD-PT-PMC)

 

ACIERTOS	ERRORES
Hacerse acompañar por líderes políticos nacionales que representan la pluralidad de las izquierdas.	La ausencia de AMLO es poco justificable. Si sus contrincantes se hicieron acompañar de los candidatos presidenciales, se esperaba que también recibiera siquiera el saludo del candidato presidencial. Era un acto para que las izquierdas mostraran el músculo y que la campaña de Mancera serviría para impulsar a AMLO.
Refrendar su condición de candidato ciudadano y llamar a la consulta con temas prioritarios.	La estrategia recordó mucho el “te lo firmo y te lo cumplo” que emplean los que están emulando a Enrique Peña Nieto. Las organizaciones sociales ya saben qué deficiencias hay en cada colonia y debe ir con respuestas concretas.
Tener claridad de que su objetivo será que el DF tenga su Constitución Política.	El eje jurídico se agota fácilmente si no hay una explicación del por qué se quiere una Constitución, si el ciudadano común busca resolver sus problemas inmediatos.
Mayor solidez ideológica para definirse dentro de la “izquierda progresista”.	Está abusando demasiado en la definición de este término a cuanto foro acude, cuando se trata de un tema que le quisieron imponer sus propios  contrincantes internos. Si se enfrasca en este tema, Beatriz Paredes lo hará sufrir no sólo porque ella es socióloga sino por su historia personal.
Tener disposición para debatir y no recurrir al insulto.	El ser demasiado “buena gente” tampoco le beneficia. A cada golpe debe responder con finura pero con contundencia. Si hay exceso de confianza le tomarán la medida, tanto los del “fuego amigo” como del enemigo.

 

BEATRIZ PAREDES RANGEL (PRI-PVEM)

 

ACIERTOS	ERRORES
Recibir el respaldo de Enrique Peña Nieto y de la cúpula del PRI nacional.	Hasta para los capitalinos que no saben qué es el viejo PRI y cómo funcionó el acarreo para demostrar fuerza tricolor, el acto en el Auditorio Nacional dejó un fuerte olor a naftalina. Era momento de mostrar a un PRI rejuvenecido, con nuevas caras, con organizaciones civiles, pero al parecer ante su inexistencia en el DF, Paredes y Peña optaron por las viejas fórmulas.
Reconocer los programas sociales aplicados en el DF y además de darles continuidad elevarlos a rangos de ley. Al reconocer estos programas como importantes, evitó pelearse con los capitalinos que han dado un voto a favor de la actual administración.	El que refrende respeto a lo que ya existe sin proponer algo nuevo en materia de política social, sólo muestra que Beatriz Paredes no ha trabajado nada innovador para la ciudad.
Resaltar su experiencia política como un el plus que tiene frente a los demás aspirantes.	Mucha experiencia y mismo discurso para los capitalinos representa el regreso a un pasado que ya se creía superado. La señora del huipil dirá mucho para sus correligionarios que añoran los años 70s del siglo pasado, pero el DF es otra realidad  en el siglo XXI.
Dar a conocer programas de mejoramiento de vivienda, del sistema de transporte público y del drenaje pluvial.	Un diagnóstico muy mal elaborado por los asesores de Beatriz Paredes, porque el DF ya cuenta con sistema de aguas profundas y la Conagua invirtió más en el sistema para evitar inundaciones. En sus mensajes de radio y TV quiere presentar las inundaciones como un grave problema, cuando éste ocurre pero en el Edomex. El problema real es escasez de agua.

 

ISABEL MIRANDA DE WALLACE (PAN)

 

ACIERTOS	ERRORES
Querer mostrarse como amiga de Josefina Vázquez Mota y que desde el primer minuto de campaña los panistas trabajarían para ella.	A diferencia de Mancera que necesitaba a de AMLO, en el caso de Wallace la presencia de Josefina demeritó su arranque de campaña porque en el DF es la candidata más rechazada y además, el acto quedó totalmente desangelado con menos de 300 personas, paradójicamente frente al Ángel de la Independencia. ¿Cuáles fueron las figuras emblemáticas del PAN-DF? Ninguna.  Ah, por ahí hizo su presencia el multiapestado “Juanito”, el de Iztapalapa.
Combate a la corrupción de la Ciudad de México.	Sonó bien el mensaje, pero cuando ella explota el caso del secuestro de su hijo es un acto netamente corrupto, porque lucra electoralmente con su propia tragedia.
Refrendar su carácter de candidata ciudadana.	Lanzar promocionales atacando a Beatriz Paredes, en lugar de afianzar propuestas, sólo refleja que no busca el GDF sino quedar en segundo lugar y que su candidatura sólo tuvo ese fin: restarle votos al PRI.

 

ROSARIO GUERRA (PANAL)

 

ACIERTOS	ERRORES
Hacerse acompañar por Gabriel Quadri.	Pero el discurso incendiario de Quadri contra la Ciudad de México si bien le despertará simpatías de algunos sectores de las clases medias, tendrá el 99.9% de rechazo del resto de los capitalinos, empezando por los ambulantes. A nadie en el DF le gusta recibir insultos de los candidatos.
Arrancar campaña en el domingo bicicletero.	Buena idea, pero mal tino, porque dicen que en el DF todo está mal pero se suman a una de las iniciativas de mayor aceptación en el DF para recuperar los espacios públicos y para fortalecer el convivio familiar.

 

Mucho falta por decir de las campañas en el DF. Por ahora, a pesar de que hay indicios de que algún mal estratega quiere enturbiar el ambiente, en general se observa que hay nivel y esperemos que las políticas públicas que se debatan sea para bien de todos los capitalinos.

alexiabarriossendero@gmail.com