LOS PECADOS DE MANCERA Y EL TUCOM

13 enero, 2012

Escribe ALEXIA BARRIOS G.

Nuevamente este día en El Universal, se confirma la ventaja holgada del PRD en el Distrito Federal y la gran aceptación a sus gobiernos centrales. A contracorriente de lo que pasa en otras entidades y a nivel nacional, el perredismo capitalino está en uno de sus mejores momentos, en gran medida porque el pacto Ebrard-AMLO fue terso y sin acusaciones de fraude o “cuchareo” de las encuestas. Los pactos entre caballeros se respetan y eso fue una lectura muy aceptada entre los ciudadanos, aun ajenos a las izquierdas.

Difícilmente el PRI y menos el PAN podrían remontar dicha ventaja a estas alturas, a pesar de que hubo en ciertos momentos un crecimiento real de Beatriz Paredes y que doña Isabel Miranda de Wallace despierta ciertas simpatías entre ciudadanos –pero de clase media alta y alta, solamente-.

A reserva de que próximamente aparezcan encuestas en la Zona Metropolitana del Valle de México donde se registre el impacto negativo de los “errores de diciembre” de Peña Nieto, y se confirme que fue en esta región donde más perdió puntos, es claro que Paredes Rangel se duerme en sus laureles y no ganará; el PAN ya está dividido, Demetrio Sodi, el mejor posicionado de los panistas, anunció su oposición a Wallace y anticipó su derrota. Otros, anticipamos que el oportunismo panista del DF ganará una mala candidata y al mismo tiempo la sociedad civil organizada perderá un importante cuadro.

Por eso, la disputa por la candidatura del PRD DF se pone más interesante y amerita más atenciones.

De este modo y si las fuentes no se equivocan,  el TUCOM del PRD-DF (Todos Unidos Contra Mancera) acelera sus acciones y además de Carlos Navarrete se espera las adhesiones de Batres, Ortega y Fernández Noroña por Alejandra Barrales, la segunda mejor posicionada en todas las encuestas.

El debate en el Hilton y luego en internet de los precandidatos del PRD, la mera verdad, fueron aburridos, sin sustancia, muy acartonados, muy rígidos y muy nerviosos. Los dos únicos que se vieron seguros fueron Joel Ortega y Carlos Navarrete. Los dos únicos con propuestas concretas fueron Joel Ortega y Martí Batres. Los dos únicos que hablaron con honestidad fueron Miguel Mancera y Alejandra Barrales. Y estos dos últimos fueron realmente los que concentraron la atención y en función de ellos fue que se desarrolló el debate.

En redes sociales, el ex asesor de Carlos Salinas y presunto ideólogo del naciente EZLN, Adolfo Orive y ahora flamante líder del PT-DF, estuvo lanzando mensajes ideologizados, propios de Martha Harnecker o de un Jürgen Habermas muy mal leído, con el fin  que las izquierdas le cierren el paso “a la derecha” y al candidato de los “poderes fácticos”. Muy propio, y muy olvidadizo, evitó lanzar cualquier mensaje que lo relacionara con el precandidato al que le ha dado recursos y apoyos: Martí Batres, pues todo indica que lo invitará a declinar por Alejandra Barrales en cuestión de horas.

Mal para Adolfo Orive, quien no tiene el control de su propio partido y bancada, porque Arturo López Cándido, “El Archie”, estuvo en el registro de Miguel Mancera como precandidato. Claro, a menos que tenga un doble discurso.

También otros precandidatos en vías de ser invitados a declinar por Barrales y echar montón a Miguel Mancera son Fernández Noroña y Joel Ortega. El primero, como era de esperarse, sólo estuvo registrado para darle sabor y color a la contienda, y de paso asegurarse algún lugar en su reingreso al PRD. El segundo aún está por verse, pues sus ideas y propuestas, las mejor expuestas hasta ahora, coincidirían más con el perfil y proyecto de Mancera que con el de Barrales.

Para el TUCOM los pecados de Mancera son varios: no haberse afiliado a tiempo al PRD, ser más ciudadano que militante de izquierda, tener el visto bueno de las televisoras, tener el aval de la sociedad civil organizada, tener el respaldo de varios comunicadores, gozar de prestigio como abogado, estar arriba en las encuestas, haber recibido “el beso del diablo” de Manuel Camacho, de Javier Lozano (PAN) y Humberto Moreira (PRI), que lo quisieron como su candidato, haber recibido el beso del diablo de, así como de Ciro Gómez Leyva y de René Bejarano.  Los demás pecados difundidos en twitter realmente son de risa y muy denigrantes para quienes promovieron el pseudolinchamiento.

Por mi parte, sólo pondría un pecado: la ingenuidad de Mancera si cree que con popularidad de las encuestas pueda ganarle, primero, a las tribus del PRD y, segundo, a los huestes del PRI y del PAN. Ingenuidad si cree que pueda negociar con las tribus si cuchillo en mano y con un buen equipo político. Ingenuidad si no se mete a fondo a trabajar más su discurso, sus ideas políticas y su propuesta de gobierno.

Ingenuidad si no es capaz de responder a los “toritos” que le mandan sus falsos aduladores del PRI y del PAN. Superando la ingenuidad, entonces podría hacerle frente al TUCOM y a los que se le pongan enfrente. Lo malo, es que esto tiene que hacerlo en cuestión de horas.

En el caso del TUCOM con Barrales aún queda mucho por esperar de ella, que ha dado muestras de madurez y de capacitación para enfrentar próximos embates. Si resulta la candidata, el PRD no correría riesgos, a pesar de que muchos creen que aún le falta crecer más.

Finalmente Barrales o Mancera, como se ha dicho en este espacio, resultaron los dos prospectos mejor evaluados y posicionados para representar al PRD; aunque a lo largo de estos últimos dos meses, hayan sido los más golpeados y criticados por parte de las huestes más intolerantes y más retrógradas de eso que llaman “izquierdas”, con el aval de sus líderes que siempre demostraron pequeñez y poco alcance de miras.

APOSTILLAS: Si yo fuera ciudadana radicada en Puebla, estaría convencida de no votar por nada ni nadie. El PRI-PVEM con el “góber Precioso” Mario Marín, el PAN con el “porro priísta infiltrado” Javier Lozano y las supuestas izquierdas PRD-PT-PMC con el dino Manuel Bartlett. ¿Realmente hay en quién confiar con el calibre de estos candidatos? Luego porque el abstencionismo es tan alto y la clase política tan hedionda.

alexiabarriossendero@gmail.com